Jeg erkender, at opgaven kan forstås på den måde, men jeg tror dog, at det er ikke er meningen - med mindre det er en elev, der har lavet opgaven. Jeg tror, at der tilskrives renter hver dag med med en rentefod på 11,75% p.a. Det andet ville være kriminelt, og derfor tror jeg ikke, at det indgår i e...

Jeg forstår ikke din kommentar, men jeg prøver. Du skriver: Men hvordan ser jeg så forskel? Måske går det på. at jeg først skriver: Ja, der er forskel. Det skulle jeg måske ikke have skrevet. Jeg mente blot, at i det ene udtryk står der a og i det andet udtryk står der (1+r) . Det er jo ikke nødvend...

Ja, der er forskel.
Men hvis \(a=1+r\), så er der ikke forskel.

Hvis de er lige stærke, bliver den betingede sandsynlighed \(\frac 3 7=42.9\%\)

Her følger beregningerne med 3 spillere. Jeg har dels regnet på, at sp. nr. 8 ikke er med og at sp. nr 16 ikke er med.
Det ses, at sandsynligheden for at gå videre altid øges, når man fjerner en spiller.

Du skal vide, at \(e^0=1\).
Så skulle den være til at løse, ellers spørg igen.

Du får nu mine første beregninger. Du (og jeg) havde glemt muligheden for 4-4-2-2. Der er desuden den forskel på 6-2-2-2 og 4-4-4-0, at I første tilfælde har hver af de 3 spillere sandsynligheden 1/3 for at gå videre, mens I det andet tilfælde er sandsynligheden 2/3. Ud af de 64 mulige scenarier, gå...

Fint med din grundige forklaring. Jeg vil gennemføre beregningen, men først vil jeg forklare dig, hvor du tager fejl. Jeg ser på det tilfælde, jeg har tænkt mest over: Jeg mener, hvad er chancen for at gå videre med mindst 1 tabt kamp. Fx i 3-mandspuljen er der følgende 7 udfald for A, B og C: 4-2-0...

Ok. Sandsynlighedsregning er svært og fuld af faldgruber. Jeg vil gerne prøve at hjælpe dig, men det kræver nok en vis tålmodighed fra både din og min side. Jeg er nødt til at forstå, præcis hvad du mener, og derfor må du svare på nogle spørgsmål. Jeg er dog næsten sikker på, at svaret på dit hoveds...

Det kan ikke besvares, fordi problemstillingen ikke er veldefineret. Hvis en eliteskakspiller spiller mod 3 begyndere eller en eliteløber spiller mod 3, der aldrig har dyrket atletik, er det helt sikkert, at elitepersonen vinder. Du er nødt til at definere forholdet mellem deres styrker mere præcist...